12:23:09 PM

Rojava News: قال رئيس الائتلاف السوري المعارض، أنس العبده، في حوار خاص مع رووداو، إن القرار السوري أصبح بيد القوى الدولية، وإن كل من المعارضة والنظام السوريين غير قادرين على الحسم العسكري، والمدنيون وحدهم من يدفعون الثمن الباهظ، مضيفاً أن التفاوض سيتركز حول مسألة إيجاد هيئة حكم انتقالية لا دور لبشار الأسد فيها، كما أكد العبده أن المجلس الوطني الكوردي هو مكون أساسي ضمن الائتلاف السوري المعارض.

وفيما يلي نص الحوار:

س: برأيكم هل ستحمل الجولة الجديدة من محادثات جنيف 3 أي جديد حول إيجاد حل للأزمة السورية، أم أنها ستكون نسخة مكررة عن الجولات السابقة؟

نأمل في أن تكون الجولة الجديدة من محادثات جنيف ناجحة، لأن  الجولات السابقه فشلت بسبب تعنت النظام السوري، وعدم جديته في المفاوضات من أجل الانتقال السياسي، ونحن متفائلون بحذر، كما إننا في جنيف 3 جاهزون ولدينا جميع الوثائق اللازمة، إضافةً إلى أننا جادون من أجل الانخراط في العملية  السياسية والانتقال السياسي، وسنبقى ننتظر جدية الطرف الآخر ورغبته في إيجاد حل، مع قناعتنا بأن النظام سيحاول جاهداً التنصل من الحل.

س: وزير الخارجية السوري وليد المعلم قبل التوجه إلى جنيف قال إن موضوع الرئاسة ومنصب رئيس الجمهورية خط أحمر، فما هي خطوطكم الحمراء؟

هذه التصريحات تطلق قبل التفاوض من أجل رفع سقف المطالب، لكن إذا كان هو مقتنعاً بذلك بالفعل، فيجب أن لا يرسل أحداً إلى جنيف، لأن المفاوضات تعتمد أساساً على الانتقال السياسي، ويؤكد المبعوث الأممي إلى سوريا ستافان ديمستورا، وكذلك قراري مجلس الأمن أرقام 2118 و 2254  المتعلقين بسوريا، ومرجعية جنيف1، بشكل واضح على الحل والانتقال السياسيين، وبالتالي سيركز  التفاوض على مسألة إيجاد هيئة حكم انتقالية لا يوجد أي دور لبشار الأسد فيها،

ونحن لدينا ثلاث نقاط رئيسية، الأولى: وحدة سوريا أرضاً وشعباً، والثانية: لا مكان لبشار الأسد في المرحلة الانتقالية، أما الثالثة فهي إيجاد نظام سياسي تعددي ديمقراطي.

س: بخصوص النقطة الأولى المتعلقة بوحدة الأراضي السورية، روسيا قالت إن بالإمكان مناقشة موضوع الفيدرالية في سوريا، وأنت صرحت في وقت سابق بأنكم ترفضون فكرة إقامة نظام فيدرالي في سوريا، ما هو تعليقكم؟

نحن في الائتلاف مع اللامركزية الإدارية، كما يوجد مكون أساسي داخل الائتلاف، هو المجلس الوطني الكوردي، والذي يقول إنه مع الحل الفيدرالي الاتحادي، من منطلق أنه الحل الأمثل لسوريا المستقبل، ومن خلال التنوع الموجود داخل الائتلاف، فإننا نقبل جميع الآراء المطروحة في إطار وحدة سوريا، وحتى المجلس الوطني الكوردي عندما يطرح خيار الفيدرالية، فإنه لا يطرحه على أساس التقسيم، وبالتالي نعتقد بأن هذا الموضوع يجب أن يطرح على الشعب السوري، ويجب أن نعطي الجميع الوقت والجهد من أجل طرح مشاريعهم، والشعب يقرر في النهاية، فالثورة انطلقت من أجل أن يقرر الشعب مصيره، فإذا اختار الحل الفيدرالي فليكن ذلك، والفيدرالية لا تعني التقسيم، بل على العكس، فهي تعني الوحدة، وهناك من يحاول الترويج بأن الفيدرالية تعني التقسيم، وهذا غير صحيح.

س: رئيس المجلس الوطني الكوردي قال في تصريح لرووداو، إن سوريا عملياً مقسمة، والفيدرالية هي إعادة  توحيد لها؟

لا شك في أن الواقع الحالي أليم، ونحن في حالة حرب، لذلك أقول إن المشروع لا زال مطروحاً في إطار وحدة البلاد، وليس هناك انتهاك للخطوط الحمراء، لأن الفيدرالية لا تعني التقسيم على الإطلاق، بل إنها نوع من اللامركزية السياسية، وكل ما نطلبه هو أن يعطى الشعب السوري الحق في الاختيار، كما أن من حق المجلس الوطني الكوردي طرح أفكاره.

س: يقال إنه لا دور للشعب السوري ولا للحكومة أو المعارضة السورية، وإن القرار بيد القوى الإقليمية والدولية، وروسيا وأميركا هما من تقرران الآن، هل هذا صحيح؟

القرار السوري أصبح محاصراً ضمن مساحة ضيقة، وبعد دخول داعش إلى سوريا انتقل القرار من الحيز السوري إلى الإقليمي، وعندما تدخل الجيش الروسي في سوريا انتقل القرار إلى الإطار الدولي، ولم يعد بيد المعارضة ولا النظام السوري، ولكن هذا لا يعني أننا مسلوبو الإرادة، ونحن نحاول أن نغير ما نستطيع تغييره، فلا المعارضة ولا النظام السوري قادر على الحسم العسكري، والمدنيون وحدهم من يدفعون الثمن الباهظ، لذلك لا بد أن يكون هناك حلاً سياسياً، مع ضرورة وجود ضمانات من المجتمع الدولي، وسيكون هناك خيارات مؤلمة  ولن نحصل على كل ما نريده، مع التأكيد على النقاط الأساسية التي ذكرناها، وهي وحدة الأراضي السورية، وعدم وجود بشار الأسد في المرحلة الانتقالية، وإيجاد مجتمع تعددي ديمقراطي.

س: بخصوص استهداف المدنيين في حي الشيخ  مقصود ومقتل العشرات منهم جراء قصف كتائب محسوبة على المعارضة السورية، لماذا  لم  يصدر الائتلاف بياناً بهذا الخصوص، ولمَ هذا الصمت؟

حي الشيخ مقصود كان من المناطق الآمنة نسبياً، لأنه لم يتعرض لقصف الطيران السوري، لذلك كان ملجأ للعشرات من المدنيين، وفيه من الكورد والعرب  والمكونات الأخرى، ونحن نستنكر دائماً، استهداف المدنيين أينما كانوا، كما يجب علىpyd  أن لا يستخدم المدنيين كدروع بشرية (بحسب تعبيره)، ويتوقف عن استهداف الجيش الحر، وبالتالي نحن من جهة نستكر استهداف المدنيين من جانب قوات المعارضة، وأيضاً نستنكر استخدام حزب الاتحاد الديمقراطي المدنيين كدروع بشرية من أجل تحقيق أهداف عسكرية (على حد قوله)، فقواته هاجمت مناطق في الريف الشمالي من حلب، كتل رفعت، مما أوجد الاحتقان، لذلك يجب أن لا تتحصن قوات حزب الاتحاد بين المدنيين. 

س: ديمستورا قال إن "الفيتو السعودي التركي" حال دون مشاركة حزب الاتحاد في محادثات جنيف، لماذا يصر الائتلاف أيضاً على عدم  حضورهم، وهم  جزء من الشعب السوري، ويسطرون على مناطق واسعة، في وقت تبحثون فيه عن  إيجاد حل سياسي؟

هناك طرف أصيل يمثل أهداف الكورد في سوريا، وهو المجلس الوطني الكوردي، وهو مشارك في جنيف، ومن ناحية أخرى تقول بثينة شعبان وكذلك بشار الجعفري إنهم  ينسقون بشكل كامل مع حزب الاتحاد الديمقراطي، وبالتالي يمكن أن يشارك ضمن وفد النظام (بحسب العبده)، وإذا كان موضوع السيطرة على الأرض معياراً، فإن داعش أيضاً يسيطر على مساحات واسعة، وكذلك جبهة النصرة، فهل من المعقول دعوتهم لحضور مؤتمر جنيف، الموضوع لا يقاس هكذا، لأن المقياس الحقيقي هو من يمثل مكونات الشعب السوري.

س: رئيس الائتلاف السابق أحمد الجربا أسس تياراً جديداً وأعلن تحالفه مع الكورد، وأنه مع الدولة اللامركزية، كيف استقبلتم هذا النبأ في الائتلاف؟

: نحن متحالفون مع الكورد بوضوح، وعن طريق وثائق موقعة بيننا وبين المجلس الوطني الكوردي، الذي يمثل تطلعات الشعب الكوردي في سوريا، وحتى قبل بدء الثورة السورية من خلال إعلان دمشق أعلنا التحالف مع الكورد، ومع القضية الكوردية في عام 2000، وهذا هو الحلف الحقيقي .